La Comisión del Plan de Desarrollo del Concejo de Bogotá realizó un debate de control político sobre la Asociación Público-Privada (APP) de la Unidad Deportiva El Campín, una de las megaobras propuestas para la capital.
Los cabildantes que citaron el debate expresaron distintos puntos de vista sobre la APP, abordando aspectos legales, la conveniencia del proyecto y su utilidad para quienes realizan actividades deportivas, así como el impacto social que tendrá en el sector.
Durante la sesión, los concejales citantes destacaron la importancia de que el terreno mantenga el uso para el cual fue donado hace décadas: la construcción de un estadio. Además, cuestionaron que, aunque el Distrito aporta el terreno, no recibiría una compensación equivalente.
También manifestaron inquietudes sobre las consecuencias sociales y urbanísticas que conllevaría la demolición de El Campín y su conversión en un complejo de entretenimiento con espacios multiuso.
De acuerdo con la concejal María Victoria Vargas, del Partido Liberal, existirían diversas irregularidades en la APP, lo que podría representar un detrimento al patrimonio. Según ella, con esta concesión, el Distrito «se habría metido un autogol».
Por su parte, el concejal Armando Gutiérrez señaló que, con el crecimiento de la ciudad y el paso del tiempo, la infraestructura actual del estadio ya no cumple con los estándares necesarios para acoger eventos modernos ni ofrecer comodidades y servicios de nivel internacional.
Además, indicó que, en el marco del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), surge la necesidad de evaluar la capacidad de carga de la zona, es decir, su capacidad para soportar un determinado nivel de intensidad de usos urbanos sin generar deterioro ambiental, social o cultural.
Por otro lado, algunos concejales de la Comisión defendieron el proyecto, argumentando que contribuirá al desarrollo de la ciudad al ofrecer espacios adecuados para espectáculos y eventos de gran escala. Además, propusieron que los equipos de fútbol de Bogotá construyan sus propios estadios, como ocurre en otras ciudades del país y del mundo.
Ante los cuestionamientos y posturas encontradas, el director del Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), Daniel García Cañón, intervino para responder a las inquietudes de los cabildantes y ciudadanos que participaron en la sesión.
La discusión sobre el futuro de El Campín sigue abierta y continuará generando debate entre autoridades, hinchas y residentes de la ciudad.